Wynik krakowskiego referendum z pewnością wpłynie na inne inicjatywy referendalne w kraju, ale niekoniecznie musi oznaczać ich powodzenie – powiedział Józef Gawron, radny Sejmiku Województwa Małopolskiego.
W porannej audycji Słowo za Słowo podkreślił, że powodzenie inicjatywy w Krakowie może dawać nadzieję organizatorom podobnych akcji w innych miastach.
-Kadencję samorządu przedłużono do 5 lat. Jest to długi okres. Ja dzisiaj nie widzę potrzeby utrzymywania tych włodarzy, którzy po roku czy dwóch okazuje się, że sobie nie radzą. Na pewno ten przypadek referendum krakowskiego podziałał w sposób ożywczy. Już słychać, że powinny pojawić się inicjatywy referendalne w Nowym Sączu, czy w Rzeszowie. To są różne sytuacje różnych samorządów, bo różni są też prezydenci, burmistrzowie czy wójtowie. Znamy przecież przykłady, że inicjatywa referendalna nie doprowadziła do odwołania wójta, jak np. w Radłowie.
Józef Gawron uważa jednocześnie, że przy aktualnie obowiązującym prawie wyborczym, sympatycy prezydentów, wójtów czy burmistrzów oraz sami włodarze nadal będą zachęcali do bojkotowania referendów. Jak mówił, trudniej jest zmobilizować pozytywny elektorat niż osoby niezadowolone z rządów.
-Ciągle wydaje mi się, że próba unieważnienia referendum przez frekwencję nieprzekraczającą progu jest łatwiejsza do osiągnięcia. Taka gra na 'zabicie’ inicjatywy referendalnej na pewno nadal będzie się toczyć. Natomiast optymizm, że referendum może być skuteczne, na pewno jest większy, więc i frekwencja i sama chęć pójścia do referendum żeby odwołać danego włodarza, też będzie większa.
W wyniku referendum przeprowadzonego w maju w Krakowie, stanowisko prezydenta miasta utracił Aleksander Miszalski. Na przełomie sierpnia i września mają odbyć się nowe wybory, które wyłonią osobę, która dokończy kadencję do 2029 roku.
Poseł PiS o wyborach w Krakowie: 'Mieszkańcy pokazali, że nie chcą polityka’
