Barbara Nowak informuje, że powodem wszczęcia postępowania wobec Jana Ryby było niewykonywanie przez niego zadań z zakresu pomocy psychologiczno-pedagogicznej i zaleceń wydanych w trybie nadzoru pedagogicznego.
Małopolska kurator zaprzecza ponadto, że Kuratorium Oświaty w Krakowie represjonuje dyrektora z powodu zawiadomienia organów ścigania dotyczącego jednej ze spraw.
Kuratorium twierdzi, że z zebranych dokumentów wynika, iż nie wiadomo czy i kiedy dyrektor zawiadomił organy ściągania, a jedynie, że w dniu 2 czerwca 2022 roku zawiadomił o sprawie sąd rodzinny. W ocenie Barbary Nowak, było to działanie spóźnione, ponieważ szkoła dowiedziała się o problemie, który był podstawą zawiadomienia w kwietniu 2022 roku.
Tymczasem prezydent Tarnowa Roman Ciepiela w sprawie dyrektora III LO pisze do wojewody małopolskiego. Wnioskuje o ponowne rozpatrzenie zarzutów postawionych Janowi Rybie przez Komisję Dyscyplinarną dla Nauczycieli.
Prezydent informuje także, że wstrzymuje się z decyzją o zawieszeniu dyrektora w obowiązkach, ponieważ to prezydent jako bezpośredni pracodawca musi zawiesić dyrektora, wobec którego prowadzone jest postępowanie.
Roman Ciepiela uważa, że na podstawie faktów ujawnionych przez media i prokuraturę dyrektor Ryba niczemu nie zawinił, i postąpił poprawnie alarmując o sytuacji Sąd Rodzinny i to za zgodą jednego z rodziców dziewczynki. Natomiast z pisma, które otrzymał od Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie Małopolskim wynika, że dyrektor naruszył prawo i dobra dziecka.
Prezydent Tarnowa podkreśla także, że jeżeli wniosek do wojewody o ponowne rozpatrzenie zarzutów postawionych Janowi Rybie nie zostanie przez wojewodę uwzględniony, to na podstawie obowiązującego prawa będzie zmuszony do zawieszenia w obowiązkach dyrektora.
Sprawę analizuje również Rzecznik Praw Dziecka, który wystąpił do Kuratorium o udostępnienie dokumentacji w tej sprawie.
Czy dyrektor III Liceum Ogólnokształcącego w Tarnowie zostanie zawieszony w obowiązkach?
