Sporo kontrowersji wzbudziła decyzja władz miasta dotycząca prowadzącego mieleckie schronisko dla czworonogów. Wygrało Stowarzyszenie Oaza dla Zwierząt, które robiło to do tej pory.
W konkursie wygrało z Fundacją Animals.
Radny Jarosław Szczerba uważa, że miasto przy wyborze najlepszej oferty nie wzięło pod uwagę ważnych czynników jak finanse miasta i wkład własny organizacji.
– Stowarzyszenie Oaza poszło na maksa i wzięło wszystko, a Animalsi zadbali o finanse miasta i zaproponowali za prowadzenie schroniska 20 tys. złotych mniej. Bardzo ważnym elementem jest także wkład własny jakie zaproponowały stowarzyszenie i Fundacja Animals. Stowarzyszenie ponad 3 tys. a Fundacja ponad 8 tys. złotych.
Jak zapewnia Adriana Miłoś, wiceprezydent Mielca obie oferty zostały bardzo dokładnie przeanalizowane.
– Jest też oceniany wkład własny, finansowy i rzeczowy. Obie oferty były dogłębnie i bardzo dokładnie przeanalizowane. Mamy ostateczną punktację i wyższą otrzymało Stowarzyszenie Oaza, która otrzymała 12 punktów a Fundacja Animals 10 punktów.
Stowarzyszenie Oaza dla Zwierząt za prowadzenie schroniska i opiekę nad kotami wolnożyjącymi przez najbliższy rok otrzyma ponad 650 tys. złotych.
