Strach przed polderem. Mieszkańcy Szczurowej stanowczo przeciwko budowie

autor / źródło: Agnieszka Wójcik

2024/12/11 - 11:11

- AKTUALNOŚCI

To byłby jeden z największych zbiorników w Polsce, podobny do tego w Raciborzu. Jego budowa wiązałaby się z licznymi wysiedleniami i wyburzeniami domów. Mieszkańcy Szczurowej nie zgadzają się na budowę polderu zalewowego, który ma powstać na pograniczu tej gminy i powiatu proszowickiego.

Uważają, że zamiast chronić przed powodzią stwarzałby większe zagrożenie, np. w przypadku przerwania tamy. Dodatkowo podnosili argument, że budowa zbiornika wiązałaby się z likwidacją trzech miejscowości, wyburzeniem 235 domów, kościoła, zabytkowego dworu, a także zakładów pracy i miejsc użyteczności publicznej.

Na spotkanie, na którym miały odbyć się konsultacje społeczne przyszło tak dużo osób, że nie wszyscy zmieścili się w sali.

– Przecz z polderem! Precz z polderem! – Wiemy jak jest utrzymywana cała gospodarka wodna, jest na marnym poziomie. Co się stanie, jeśli polder w jakikolwiek sposób zostanie źle zrobiony, nawet dno. Jeśli dno zostanie zrobione nieprawidłowo, będziemy mieć tu mokradła. Co się stanie, gdy polder wyleje? Zmiata całą gminę. – Chciałem wyrazić swój sprzeciw dla polderu. Obawiam się o przyszłość swoją, swojej rodziny. To na nas spadło jak grom z nieba. Tak naprawdę nikt nas nie pytał nawet o zdanie. To nam zostało narzucone od góry.

W pewnym momencie większość zebranych wraz z wójtem Zbigniewem Moskalem opuściła salę.

-Myślę, że to jest najlepszy sposób na pokazanie tego, co myślimy o tym chorym pomyśle. Ja jako samorządowiec rozmawiam z wieloma ludźmi i też rozumiem, że Wody Polskie powinny działać w tym kierunku, żeby to zagrożenie powodziowe niwelować. Natomiast nie robi się tego w ten sposób, bez jakichkolwiek konsultacji z samorządami wcześniej. Tym bardziej, że jeśli chodzi o gminę Szczurowa, to jest 20 procent powierzchni naszej gminy. Nie można w ten sposób robić, żeby kosztem jednej gminy obniżać falę powodziową zaledwie, jak z dokumentów wychodzi o 40 cm. Jeżeli ktoś rozmawiałby z nami od samego początku, usiadł z nami do stołu, pewnie dzisiaj to spotkanie wyglądałoby inaczej. I być może wspólnie opracowalibyśmy projekt, plan działania na przyszłość. Ale na pewno nie w takim zakresie, jak to tutaj miało być przedstawione.

Na spotkaniu obecny był Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Wojciech Kozak. Tłumaczył, że umiejscowienie zbiornika zostało określone na podstawie naukowych obliczeń i badań. To właśnie wskazany teren ma być obszarem, który najlepiej będzie zbierał wodę.

-Polder jeden z większych, podobnej pojemności, jak Racibórz. 200 mln metrów sześciennych. Jeden z wielu, które będą chronić górną Wisłę. Dlaczego tutaj? Bo to jest miejsce wskazane jako najdogodniejsze do wyłapania wody. To jest dokładnie wyliczone, zaprogramowane i stąd prezentujemy to. Uważam, że naszym zadaniem jest przygotowanie się na opady i zabezpieczenie górnej Wisły. Stąd te konsultacje.

Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie dodał również, że na ten moment nie istnieją inne warianty lokalizacji polderu.

Obecny na spotkaniu poseł PiS Norbert Kaczmarczyk powiedział, że jako mieszkaniec Proszowic jest oburzony brakiem informacji i konsultacji społecznych na wcześniejszych etapach planowania projektu.

Poinformował również, że wysłał pismo w tej sprawie do Ministra Infrastruktury.

-I jak to jest, że przychodzi jeden moment. Dowiadujemy się kilku zdawkowych informacji. I za chwilę już będą nam układać nowe życie. Będą nam układać nową rzeczywistość. Będą nas wyganiać z naszych domów mieszkalnych. Pytaliście, bo dzwoniło bardzo wielu z was, jak to będzie wyglądać, co tutaj się będzie działo. Dlaczego urzędnicy, posłowie, parlamentarzyści, radni nie mają o tym pojęcia. Ja zadałem sobie sam to pytanie. Dlaczego nikt nas nie informuje, dlaczego nie było konsultacji, gdzie my również otrzymalibyśmy informacje, więc zdecydowałem się napisać interpelacje do ministra infrastruktury